香港國安法可能會損害其作為全球商業中心的地位
圖：香港全球金融中心地位不保
（赤色中國網編輯部綜合報導）CNN消息指出，中國對香港實施全面的國家安全法已經在商業界造成了分歧。現在，高管們焦急地等待著看其實施是否會削弱該市作為全球金融和貿易中心的作用。
香港政府堅持認為，法律將有利於穩定與繁榮，不會損害政治自由和司法自主權。這座城市是英國在23年前將其交還給中國的半個世紀以來得到保證的。
但在周二北京最高立法機構批准該草案之前，尚未公開任何草案。該法律最終於當地時間晚上11點（美國東部時間上午11點）生效。
它把分裂，顛覆中國中央政府等罪行定為犯罪，其通過已經促使香港一些反對派解散。它在西方引起了強烈抗議，西方的政界人士和民主活動家批評說，這損害了香港的半自治地位。
匯豐銀行 （HSBC），渣打銀行 （SCBFF），太古 航空公司（SWRAY）（國泰航空的主要股東）和怡和洋行 （JARLF）等在香港紮根的知名企業此前曾表示支持該立法。
香港中文大學金融學高級講師西蒙·李（Simon Lee）說：“總的來說，商業界希望法治，他們希望有一個穩定的商業環境。” “只要這項國家安全法能夠為企業運營提供穩定性，對他們來說就可以了。”
香港當局還 試圖緩解人們對其可能會影響香港的全球聲譽的擔憂。財政部長陳可欣在星期日的一篇博文中寫道，金融界“普遍”表示該法律“將有助於香港恢復穩定與秩序。”
去年，數月的民主抗議活動使這座城市震驚。但是許多其他國際公司和一些本地企業家都非常緊張。
35歲的商人高登·林（Gordon Lam）在香港擁有酒吧和餐廳。他對美國有線電視新聞網（CNN）表示，這項法律是中國對這座城市自由的最嚴重侵犯。
負責領導香港中小型飯店業聯合會的民主商人說：“隨著香港國家安全法的生效，餐飲業的許多企業主擔心我們發表言論會受到懲罰。”
當該法律於5月首次公佈時，該城市的基準恆生指數
（HSI）暴跌-儘管此後一直保持穩定。而 這回答了商務部的美國商會進行的一項調查企業的80％以上， 在六月初表示，他們要么“非常”或“適度”關注法律和感到悲觀，香港的未來。
一些人擔心這可能會導致“潛在的騷擾和隱私問題”，或者正在採取更多限制性措施。其他人則擔心法律的含糊不清和香港自治權的削弱，人才的流失或作為國際商務中心的地位。美國公司還擔心美中關係的升級可能會阻礙跨境交易。
在接受調查的180位受訪者中，有超過50位表示正在考慮將資金，資產或業務運營轉移到“其他地點”。
美國商會周四在一份聲明中表示，它將繼續致力於將香港作為“國際業務的基地”。
該組織表示：“工商界需要時間來消化法律的細節，但我們希望它不會影響這座大城市的活力和利益，這座大城市繼續充當東西方之間的重要門戶。”補充說，它正在尋求進一步澄清如何解釋和執行法律。
美國會懲罰香港嗎？
美國已經警告說，對香港的看法與過去有所不同。華盛頓此前曾表示將與香港解除特別貿易關係，而國務卿龐培（Mike Pompeo）本週表示，美國將終止向香港出口美國原產的國防裝備。
香港與美國之間的特殊安排有其好處，例如允許香港避免華盛頓在美中貿易戰中對中國商品徵收關稅。但是，與美國和中國大陸之間的直接關係相比，兩者之間的貿易關係的價值微不足道。
然而，香港的真正優勢在於，
它為外國公司提供了在中國其他地方不受限制地經營的機會。 北京監管著外國公司在大陸開展業務的方方面面，從他們可以在中國大陸投資的資本到可以在自己的企業中持有多少股權。
考慮到兩者之間的緊密聯繫，將香港與西方之間的關係弄清楚會很複雜。花旗（Citi）的分析師表示，僅該市就有1300多家美國公司在運營。歐亞集團的分析師最近警告說，對華盛頓與紐約的關係的任何重新定義都將“涉及監管合作，稅收待遇和法律合作等複雜問題。”
歐亞集團分析師在五月寫道，這些領域的變化不會“迅速展開”，並補充說，唐納德·特朗普總統不太可能立即以損害其金融穩定的方式製裁香港，例如使香港當局更難清除美元交易。
花旗（Citi）經濟學家在周二的研究報告中寫道，華盛頓本週對國防出口的反應“並不完全令人驚訝”。即使華盛頓要撤銷其賦予香港的特殊地位，也可能不會在經濟上“實質性地影響”該城市-“儘管我們需要提防美國可能對高級人員實施制裁，對金融機構實施二級制裁，經濟學家補充說。
經濟學家情報部全球貿易主管尼克·馬羅（Nick Marro）週三寫道，新的國家安全法“可能對國際商業情緒產生一定的寒蟬效應，這可能會使向該地區吸引海外資本和人才更加困難。”
馬羅補充說，美國的任何制裁都可能針對中國個人和實體，但這仍可能增加“在香港經商的不確定性，破壞近期的經濟前景”。
替代方案少
對於那些已經在考慮將業務或人員遷離香港的公司，沒有太多好的選擇。
分析師告訴美國有線電視新聞網，鑑於新加坡是亞洲主要的金融中心，擁有可自由兌換的貨幣和良好的監管環境，新加坡是該地區唯一一個甚至接近的樞紐。這個城市國家距離該地區許多最重要的參與者也只有幾個小時的飛行距離，使其可以直達悉尼等城市。
不過，仍然存在一些擔憂，包括新加坡政府去年引入的有爭議的虛假新聞法，批評者說這導致審查制度的增加和官員的過度接觸。
而且，無論新加坡有多大的金融實力，分析人士仍然強調，香港擁有優勢。
總部位於香港的阿達瑪斯資產管理公司首席投資官布羅克·西爾弗斯（Brock Silvers）
上個月告訴美國有線電視新聞網（CNN
Business），尤其是如果這些公司的業務“主要集中在中國，或者依賴於政府的利益，那麼最終，某些外國公司可能會根據中國法律進行經營。將。”
中國改造
同時，對於中國公司而言，香港正變得越來越有吸引力，而不是越來越少。
例如，一些在紐約公開交易的公司表示不安，因為監管機構和立法者考慮了可能導致更嚴格審查的規則，美國對它們變得越來越敵對。某些限制甚至可能使公司更難上市或繼續在紐約交易。
網易 （NTES）和京東 （JD）等公司已經提到了這些問題，兩家公司均於6月在香港上市。
西爾弗斯說：“中國的科技巨頭將香港視為中間地帶。”
他指出，這座城市“處於中國人的控制之下，但仍可以使用美元。” 香港允許資本比中國大陸更自由地流動，並且 香港的貨幣也可以自由兌換。
傑富瑞（Jefferies）的分析師今年早些時候建議，隨著越來越多的中國互聯網公司在香港上市，恆生指數最終將進行“徹底的整頓”，湧現出更多以城市為中心的股票，例如銀行和房地產公司。
傑富瑞（Jefferies）分析師在一份研究報告中表示，道瓊斯工業平均指數
（INDU）的表現優於恆生指數，因為它願意用“成功，高增長”的公司代替停滯不前的公司。
他們當時寫道：“我們相信，（恆生）在未來幾年內將經歷類似的變化，並將成為主要反映中國新經濟公司成長的指數。”
留言