台灣可以做什麼來捍衛香港？
圖：2020年6月4日，星期四，香港參與者參加了在台灣台北民主廣場舉行的燭光守夜活動，以紀念中國軍事鎮壓北京天安門廣場上的民主運動31週年。
（赤色中國網編輯綜合報導）美國外交家雜誌刊登台灣中央研究院社會學研究所研究員吳潔敏文章。
中國全國人民代表大會通過了一項七點決定，為將國家安全法應用於香港的立法鋪平了道路。一項主要目標是防止“外國勢力干涉香港事務”，該法案在該法案中重複了三遍。北京試圖建立其壓制性的國家安全機構的努力實際上是將香港與外界隔離開來的“柏林牆”的第一塊基石，並將嚴重限制前殖民地的全球政治聯繫。如果該立法生效，受影響最大的國家之一是台灣。多年來，台灣一直在幫助香港人進行民間抗議，特別是在反引渡運動期間。
我們正處於動盪不安的時代。中美之間的競爭擾亂了全球秩序，持續的COVID-19大流行正在毀滅性的打擊。美國在全國范圍內舉行抗議警察暴力和種族不公正的抗議活動，而放任自流的北京決定加快其在香港的勢力。
美國正試圖領導一個聯盟就對華製裁達成協議。但是，除了少數幾個獲得有限支持的國家（例如，英國已承諾向香港人提供簽證）之外，迄今為止，該聯盟似乎還很薄弱。澳大利亞政府簽署了一份聯合聲明，表示深切關注，但並未考慮採取制裁措施。德國總理安格拉·默克爾（Angela Merkel）斷言，中國與歐盟之間的根本分歧不應阻止對話與合作。中國市場仍然是大多數西方國家的誘餌。
在中國的後院，台灣面臨著不同的地緣經濟形勢。台灣長期以來一直依賴中國為其製造業和最大的出口市場提供勞動力。結果，北京變得熟練掌握了台灣對大陸的政策。這個國家付出了高昂的代價。但是近年來，隨著中國領導人習近平把螺絲釘擰在台灣上併升級了香港的壓迫程度，台灣人民對中國的態度發生了戲劇性的轉變。根據台灣主要研究機構中央研究院於2020年5月進行的一項調查絕大多數台灣人不再將中國政府視為友好國家。73％的受訪者不同意“中國大陸政府是台灣的朋友”的說法。在2019年的調查中，只有58％的人不同意。在與中國打交道時，人們現在強調的是國家安全（62％）而不是經濟收益（31％）。去年三月爆發的“反引渡運動”表明，有67％的人支持香港人的抵抗，而在年輕人（18至34歲）中，這一數字達到了85％。
“與香港站在一起”不僅是台灣街頭的口號，而且是強有力的民眾命令。輿論和地緣政治緊迫感促使台灣總統蔡英文開始採取更強有力的措施，以進行可能的人道主義救濟。實際上，台灣政府強調了支持自由香港的政策，並試圖通過與民間團體的合作來幫助香港人。但是台灣在捍衛被圍困的香港與避免北京方面的過度反應之間有一條很好的界限。
由於熟練的激進主義者在建立國際聯繫方面所做的努力，所以反引渡運動引起了全球關注。台灣發揮了作用，因為香港人轉向尋求共同授權的台灣人。兩地的激進分子都舉行了集會，並舉行了論壇和會議，討論了他們對如何抵制中國的影響力活動的共同關注，包括其虛假宣傳運動，對民主選舉的干預，對有組織犯罪的操縱以威脅民主活動家，等等。台灣的非政府組織和基督教教會已經籌集了資金，並幫助向反海外運動提供了防護裝備。被綁架並帶到大陸的香港書店老闆決定在台灣和台灣定居。使用在線眾籌在那重新開設他的書店。台灣已經成為信息和思想的樞紐，甚至成為年輕示威者的臨時避風港。毫不誇張地說，除了實質性援助外，台灣為世界各地的香港提供了最強有力的道義支持。在某種程度上，該國甚至從中共手中的香港痛苦中受益。中共清楚地表明，其所謂的“一國兩制”只會導致獨裁。我們要向香港人致以深深的謝意，告訴我們為什麼我們必須拒絕中國以及如何抵抗中國。
但是，鑑於威脅要在香港部署的共產主義安全機構的目標是領土與民主國家之間的聯繫，那麼如何維護香港與台灣之間的合作呢？首先，由於兩者之間的合作在社會層面上是最根本的，因此台灣政府應在共同的價值觀基礎上傾注更多資源，以增進社會之間的聯繫。我們需要將這種台灣與香港的關係制度化，以實現共同抵抗，同時保持一種靈活的關係。
下一步，台灣需要製定對策，以應對迅速惡化的局勢。如果香港的民主人士與外界隔離，台灣應設法提供網絡以促進跨國運動並建立國際援助物流中心。在可能出現的未來“柏林空運”情況下，台灣可能會扮演香港登台的角色。
最後，除了人道主義援助計劃外，台灣政府還應開始調整其對香港的移民政策，以吸引藝術，科學以及金融方面的人才。考慮到台灣的s賦，邀請藝術界的學者和專業人士比引入金融技術領域更可行。
留言