中國戕害香港自由 英國必須做出回應
圖：中英聯合聲明
（赤色中國網編輯綜合報導）英國外交事務專責委員會主席湯姆·圖根哈特，在保守黨之家發表關於中國戕害香港自由法治的看法。自1997年移交以來，香港發生了變化。通過《中英聯合聲明》，我們試圖保護這座城市的獨特地位，並捍衛了它的某些機構（法院，立法局和貿易協定），但是卻使港人失去保護。
香港人 1981年之前，英國和殖民地的公民，能夠來到英國，他們可以選擇任何時間，但交接後中國政府改變市民的地位，現在的英國國民結束了（海外）– BNO。僅能在英國停留六個月，並限制權利。但是經過多年的競選活動，情況正在改變。
中國在領土上強制實施一項新的《安全法》的行為，將使北京的秘密警察首次（正式）在島上任職，這破壞了《聯合聲明》，《聯合聲明》的精心編寫是為了保護港島的經濟實力。管轄權和人民權利。這是我們提出重要的問題。
《宣言》是聯合國的一項條約，對雙方都負有責任。我們記憶猶新。從六個月的報告到召開與中國共產黨會議，再到“一國兩制”的承諾，當其他利益似乎更為重要時，我們有時會保持沉默。
現在，經過數十年的視而不見，北京迫使我們看到了香港權利不斷侵蝕的後果。當英國法官與澳大利亞人，加拿大人和紐西蘭人一起擔任終審法院非常任法官時，就有一種危險，就是他們會發現自己不再只是在香港半自治區保證法治。這些對香港人的公民權利的改變有使他們被新的威權主義權力掩蓋的風險。許多人已經擔心了。近年來，他們看到自己的權利受到侵蝕，並走上街頭抗議。這項新法律將阻止他們的自由。
它將禁止任何危害中國國家安全的“行為或活動”，包括分裂主義，顛覆和恐怖主義。這些指控在中國大陸經常被用來拘留持不同政見者和其他政治反對派。現在看來，香港政治自由的時代已經結束，許多人可能因迄今合法的行動而成為罪犯。
英國對這座城市的職責是永續的。經過一個世紀的統治之後，我們的責任已超越其他責任，儘管最近，美國比英國更加捍衛了人民的權利。這似乎正在改變。
普里蒂·帕特爾（Priti Patel）自從在外交事務委員會任職以來，就一直在為香港人提供積極支持，也許在此之前，她和多米尼克·拉布（Dominic Raab）將會改變BNO在英國生活和工作的規則，如果中國繼續推進《安全法》。這是重要的一步。
外交部對北京統治者的行動也越來越清楚。但是，我們可以做而且應該做更多的事情。
從消除虐待到為需要庇護的人提供庇護-或將很快為他們提供庇護-我們具有重要的協調作用。香港人在太平洋地區有僑民，特別是在加拿大和澳大利亞，許多人不願來英國，但我們應該歡迎那些有資格的英國國民。
儘管自1997年移交以來已經有數百萬人到達，但以前在那裡的人被剝奪了權利，應予恢復。
英國已竭盡全力幫助中國-從以優惠條件支持北京加入世界貿易組織，到推動其他國家加入亞洲基礎設施投資銀行，並努力幫助人民幣在國外交易。這些並不是純粹的利他行為，但它們使倫敦成為中國學生，企業和遊客的目的地。這就是在我們兩國之間創造了所謂的黃金時代的原因。我們是中國在歐洲的合作夥伴。
在建立這種夥伴關係時，我們對自己大學的知識產權盜竊，間諜活動甚至審查制度視而不見。現在，北京的行動令人質疑英國作為國際夥伴的話。我們必須採取行動。
這就是歡迎這些第一步的原因。我們必須更快地認識到亞洲最具企業家精神的人的權利，並為我們在該地區非常了解的人大聲疾呼。我們還應該建立可以捍衛全球法治的伙伴關係。
如果“全球英國”有任何意義，我們必須捍衛我們達成的交易和我們應負的義務的人民。如果我們不准備為英國國民大聲疾呼，那麼為什麼其他人完全應該指望我們呢？
圖：外交事務專責委員會主席湯姆·圖根哈特（Tom Tugendhat）
留言