習近平的天安門
圖：穿著法院制服的北京地方法官與工人一起遊行，以示支持在1989年5月18日聚集在北京天安門廣場的學生絕食抗議者。
（赤色中國網編輯綜合報導）美國外交政策月刊評論指出，中國領導人習近平從父親那裡學到了一件關鍵的事情：政黨至上。
1989年4月，中共前總書記胡耀邦去世後不久，現任中國國家主席習近平的父親習仲勳給黨的主要領導寫了一封信，警告說如果葬禮安排得不到妥善處理，會發生混亂。在兩年前被迫辭職之前，胡耀邦曾是一位強大的改革家，而習仲勳擔心-理所當然地-他的死可能成為抗議活動的焦點。
政治局常委胡啟立開始哀傷時，習仲勳告訴他沒有時間了。習在危機中極度激動，學運隨後於1989年6月4日以流血和暴力鎮壓告終。在1990年的全國人大一次會議上，習近平在總理李鵬發生決裂。討厭他在暴力中的角色。爭執後不久，習仲勳移居廣東，直到1999年才返回北京。
對於中國歷史上如此波濤洶湧的時刻對習近平家人而言影響非凡，習近平在6月4日前後一直非常安靜。自上台以來，他沒有公開發表過這一事件的講話。但是，習近平幾次或直接或間接地談到6月4日，以及通過他的行動，我們可以看到他從中學到了什麼，以及將來可能會告訴我們的行為。
首先，習近平將學生抗議視為危險的混亂，類似於文化大革命的破壞。習近平家族在毛澤東的活動中以及由此引起的政治動盪中奪取了國家的權力。習仲勳被紅衛兵綁架，被強行帶到西安，在那裡他經歷了鬥爭，後來被關押在首都。習近平因父親被認為是階級敵人而失敗而受到指責。1969年，他作為一個“被壓抑的青年”前往陝西省，在一個偏遠的村莊度過了幾年，部分是為了逃避北京的局勢。一位同父異母的姐姐習和平被迫害致死。習近平與父親分離了很長時間，以至於習仲勳最終團聚時甚至都不認識他的兒子。習近平於1976年4月在周恩來死後在北京舉行天安門廣場抗議活動。他拒絕參加，但是警告其他人不要參加。1989年5月，習近平以福建省地方官員的身份談到文化大革命，認為這是迷信和愚蠢，造成了嚴重的混亂，並問：“這些日子可以重複嗎？沒有穩定與統一，就不可能！”
習近平非常清楚地將政治權力等同於對人民解放軍（PLA）的控制和施加暴力的能力。在文化大革命的混亂中，解放軍控制了全國大片地區以恢復秩序，包括與紅衛兵和其他團體的血腥戰鬥。著名的是，習近平將蘇聯解體歸咎於該黨對蘇聯軍隊的失去控制。中國知識分子將這些評論解釋為北京在1989年6月所做的正確行為的代言。2013年7月習近平在北京軍區的閉幕演說支持了這一評估，他明確表示中國倖免於“政治動盪”，因為“頑固地服從黨的命令，敵人沒有偷走一個士兵。”
習近平隨後於1989年6月9日繼續詳細引用鄧小平的評論，其中他讚揚了解放軍“通過了測試”。
習近平和鄧小平在教育和宣傳對年輕一代的重要性上都得出了類似的結論。2013年11月，習近平在聽了國防科技大學的工作報告後，提到鄧小平1989年的評論“我們最大的錯誤是在教育上”。鄧小平當然將抗議活動歸咎於黨無法說服學生相信黨的思想和歷史使命。習近平對理想和動力的專注表明，他已深深地懷念鄧小平的話，這一點從對大學和學校的思想正確性的強調中可以看出。
乍一看，這可能表明習近平肯定了鎮壓行動並從悲劇中汲取了教訓，從而拒絕了父親的遺產。從某種意義上說是正確的-習仲勳的職業生涯表明，他相信政治動亂雖然固然是不受歡迎的，但通常可以通過討論和說服來解決。但是，沒有必要過分強調代際差異-共產黨仍然是共產黨。就像搖滾歌手崔健（Cui Jian）在1989年演唱的歌曲《 Nothing to My Name》，（Nothing to My Name）激發了學生抗議者的話一樣，“只要毛的照片懸掛在天安門廣場上，我們都是同一代人。”
不管習仲勳對1989年天安門廣場抗議活動的實際想法如何，我們都沒有證據表明他採取了任何步驟來反對鎮壓或保護學生。令人震驚的是，在得出暴力結論之後，他一再積極地表示支持這一決定。例如，1989年7月4日，習近平說：“過去兩個月的風暴是一場反黨和反社會主義的政治動盪，是極少數人利用動亂製造的反革命叛亂。”
像鄧一樣，他肯定了解放軍“通過了測試”。習仲勳和習近平都一再證明，黨紀必須戰勝任何個人懷疑。
習仲勳作為一名革命家和政治家的整個政治生涯都以不斷遭受挫折和艱辛為基調，這通常是由共產黨內部的權力鬥爭造成的，但他從未對黨的使命失去信心。1935年，他被同胞逮捕，直到毛澤東到達陝西後才獲釋。習近平在陝西幫助建立了一個大本營。習近平於1962年被清洗，比大多數其他領導階層早在1966年文化大革命開始之前就已被清除。
。他的朋友和直接上級胡耀邦在1987年毫不客氣地被遣散和屈辱。然而，習仲勳對共產主義和黨的信念從未動搖，他的兒子經常對此表示欽佩。
今年6月4日的意義尤其強烈。在過去的三十年中，香港禁止每年舉行一次年度守夜活動，罪魁禍首是冠狀病毒。北京實施的新的國家安全法意味著至少在安全和合法的情況下，它再也不會發生。隨著香港和美國的抗議活動持續進行，人們正在努力吸取教訓，以了解最終的含義。但是對於中國最有權勢的人來說，天安門已經確定了自己對此類事件的看法。它們是危險，混亂的威脅，必須通過宣傳加以預防，並通過暴力加以解決。懷疑者必須站在黨的路線上，認識到只有黨和共產主義才能拯救中國。
留言