Header Ads

武漢肺炎最新消息

中國的黃金時代已失去光彩

圖:中國國會直接在香港實施了國家安全法 破壞北京的權威成為犯罪理由


(赤色中國網編輯綜合報導)英國the telegraph每日電訊報Liam Halligan評論,2015年喬治·奧斯本(George Osborne)訪華,宣告中英關係進入“新黃金時代”。在同年的一次互訪中,習近平主席與戴維·卡梅倫(David Cameron)一起在Checkers附近的一家酒館裡,他們在那裡敬酒中國經濟的快速增長。
正是在2015年,根據生活水平進行調整的中國經濟使美國躍居首位,成為世界上最大的經濟體。廣泛參與,尤其是在英國,對深入參與有著廣泛的支持。希望中華人民共和國能夠發展成為一個負責任的全球公民,擁護自由,開放貿易以及也許有一天實現民主。從那時起,主流觀點發生了變化-這種變化明顯發生在冠狀病毒之前。2016年,特蕾莎·梅(Theresa May)以“安全和經濟”為由,用中國資金推遲了欣克利核電站的重建。隨著習近平變得更加專制,加快軍費開支並宣布自己是“終身總統”,兩國關係開始降溫。
2018年的訪問中,梅拒絕了北京一直堅持不動的邀請,成為首個支持中國雄心勃勃的` ` 一帶一路''倡議的七國集團領導人。根據該倡議,北京已經支持了遍及歐洲,亞洲和非洲的眾多基礎設施項目。值得稱讚的是,她還就習近平副主席李克強進行了人權測驗。
現在,從這種大流行開始,中國的行為,從最初掩蓋了武漢的疫情爆發,到拒絕任何獨立調查,已經使這個黃金時代變得毫無意義。白宮在對中國處理冠狀病毒的行為進行嚴厲批評的同時,目前正在分發一份長達20頁的報告,抨擊其“掠奪性”經濟政策。這種誇張的言論一方面是為了分散人們對美國令人震驚的種族騷亂的注意力。他們還旨在將11月大選前美國經濟嚴重放緩的責任轉嫁給北京。
然而,美國政府的許多經濟批評都是正確的。自將近20年前加入世界貿易組織以來,中國政府確實允許甚至鼓勵大規模盜竊知識產權和政府資助的企業間諜活動。中國擁有的西方貿易渠道遠多於其擁有的14億消費者市場的西方貿易渠道。當談到改變中國的行為時,常規的貿易外交已經失敗了。
MI6前負責人理查德·迪爾洛夫爵士(Sir Richard Dearlove)上週在《每日電訊報》的“ 星球正常”播客中說:“有人不贊成特朗普,但他的許多中國政策都有意義。” 可以在上面的音頻播放器上收聽。“我們必鬚根據政權類型來調整與中國人的關係。”
迪爾洛夫(Dearlove)對鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)決定允許華為建立英國超高速寬帶網絡的決定持批評態度。他說:“將中國嵌入到我們的5G中是一個安全問題,也是一個嚴重的問題。” 在對武漢肺炎的起源提出疑問的同時,他也有話要說英國高等教育-一個主要的收入來源。
目前,華人佔英國頂尖大學羅素集團學生總數的五分之一,迪爾洛夫(Dearlove)說,這是對“我們工作質量的一種稱讚”。但是他警告說“過度依賴中國學生”和相關的情報威脅。他說:“我們允許中國畢業生在學科領域學習非常寬鬆,我認為,這些學科領域現在有組織地剝奪了知識產權,某些人正忙於將其運回中國。”
他補充說:“在劍橋大學的某些人中,我說中國學生在有組織的智力方面表現不佳,這在政治上是不正確的。”“但是大學的領導者對與中國的關係一直熱情洋溢。”他指出,“鼓勵這種聯繫是可以理解的,至少作為一種資金來源是可以理解的,”他指出,“不加批判地這樣做,並且在擁護中國官方議程的同時,我們也不應該對此感到自在”。
2019年全球GDP增長約3%,是自2008年金融危機以來最慢的增長。甚至在冠狀病毒出現之前,世界經濟就陷入困境。然而,國際貨幣基金組織說,今年全球商務將萎縮3.8%,比1930年代的大蕭條還要糟糕。
早在上一次金融危機之後的2009年,全球經濟就縮水了0.1%。然後,整個中國受益於大規模的財政刺激政策。這次,中國自身被脆弱的銀行體系和嚴重的公司債務所困擾。
隨著西方公司控制範圍廣泛的供應鏈,各國使自己不易受到未來大流行的影響,全球貿易流量可能會度過數年的低迷期。當然,中國對香港特殊的“一國兩制”地位的鎮壓加劇了東西關係的不斷惡化。
北京還利用全球範圍內的動盪局勢來警告中國大陸和台灣的“強制統一”-上週四,即中國在天安門廣場發生血腥鎮壓的31週年之際,促使美國軍艦駛過敏感的台灣海峽。
約翰遜(Johnson)上週警告說,如果中國繼續推行擬議中的“國家安全法”,侵蝕香港的自治權,英國將“別無選擇,只能維持我們與香港人民的歷史和友誼的深厚聯繫”。
1997年移交前,有30萬香港人持有英國國民(海外)護照,給予他們六個月的探視權。但是,香港750萬居民中約有四分之一有資格申請。英國現在提議向此類BNO護照持有人提供前往英國居住的途徑-除非中國退縮並遵守繼承條約,以保證香港的身份直到2047年。為什麼不提供這些權利呢?讓我們在英國這裡建設一個低稅率,外向的“憲章之城”,並邀請這些勤奮的說英語的人,在世界上最具企業家精神的人,在我們的海岸上繁榮昌盛。
當然,我們需要建造房屋,但要有空間(英格蘭不到2%的土地被住宅覆蓋,而香港無論如何都是高密度的)。特許城市內的稅法需要調整-但英國脫歐允許我們這樣做。將這個大型自由港的投資磁鐵放在東北或西方國家,約翰遜的“升級”議程將變得過分擁擠。

是的,這是一個非同尋常的想法,但這是不平凡的時代。